Freud au cas par cas

Etudes philosophiques des cas freudiensDora, l'Homme aux rats, Hans, le President Schreber, l'Homme aux loups... les cas freudiens sont celebres, mais que sont-ils vraiment : des apercus biographiques ? Des recits de cure ? On y a longtemps vu des temoignages de la maniere dont les theories freudiennes ont jailli de l'experience clinique. Les articles de ce recueil y font voir autre chose : des echantillons d'une pensee qui s'essaie, se met a l'epreuve, se corrige et se reinvente sans cesse ; des analyses qui interrogent la tension toujours precaire entre le normal et le pathologique. Psychanalyse et philosophie se rencontrent ici : qu'est-ce que bien vivre ? Etre en bonne sante, sans doute, s'il est vrai, comme l'affirme Freud, qu'il n'y a d'ame qu'incarnee. Mais existe-t-il une sante de l'ame ? Que serait une sante qui soit autant psychique que corporelle ? Les commentaires des grands cas freudiens reunis dans ce volume circulent a travers l'oeuvre fondatrice de la psychanalyse en questionnant autant qu'en instruisant.Philosophical analysis of Freud's case studiesDora, the Rat Man, Little Hans, Judge Schreber, the Wolf Man ... Freud's case studies are famous, but what are they really: biographical insights? Mere reports on therapy? They have long been considered as testimonials of how Freud's theories originated in clinical experience. The articles in this collection, however, deal with these cases both as examples of a mode of thought that constantly examines, challenges, corrects and reinvents itself, and as examples of analyses that question the always precarious tension between the normal and the pathological. Psychoanalysis and philosophy come together here: what does 'living well' mean? To be healthy, no doubt, since, as stated by Freud, there is only incarnated soul. Does mental health exist? How are we to conceive health that is both psychological and corporeal? The commentaries on Freud's best-known case studies in this volume flow through the founding work of psychoanalysis in a questioning as well as explanatory way.This publication is GPRC-labeled (Guaranteed Peer-Reviewed Content).Collaborateurs / ContributorsJens De Vleminck (Ghent University), Tomas Geyskens (Leuven), Elissa Marder (Emory University, Atlanta), Beatriz Santos (Paris), Patrick Vandermeersch (University of Groningen), Philippe Van Haute (Radboud Universiteit, Nijmegen), Herman Westerink (Radboud Universiteit, Nijmegen)