Lo vivo y lo muerto en la teoria del delito de Hans Welzel

La persona que decida dedicar su vida a la ciencia no deberia contar con una cosa: fama postuma. La mayoria de los textos cientificos son ignorados desde el principio, algunos son discutidos por un tiempo para luego ser archivados, pero solo un reducido numero de autores logra generar una nueva orientacion de la discusion cientifica. No obstante, incluso en este ultimo caso sus concepciones pocas veces perduran mas de una generacion; luego sufren tambien ese destino que no consiste en haber sido rebatidas, sino mas bien en que ellas son desconocidas y finalmente irrelevantes para los miembros de las siguientes generaciones cientificas. Asi, la discusion con las posiciones de los pensadores que alguna vez fueron celebrados como pioneros se desplaza lentamente de los puestos de honor en las introducciones de los grandes manuales al &quote;limbo de las notas al pie&quote;1, para finalmente sumergirse en el Hades del completo olvido. Su influencia, por consiguiente, ya es tan solo de caracter subterraneo. Lo que escribio Nietzsche sobre el gran filosofo vale cum grano salis tambien para el gran cientifico del Derecho: &quote;El filosofo cree que el valor de su filosofia radicaria en la totalidad, en la construccion; la posteridad, por el contrario, lo encuentra en la piedra con la que el construyo y con la cual, de ahora en adelante, se construira con mas frecuencia y de mejor forma, esto es, en que aquella construccion puede ser destruida y, sin embargo, seguira teniendo valor como material&quote;2. Al pequeo grupo de tericos del Derecho penal que obtuvieron un doble xito -abiertamente en tiempos de vida, pero tambin despus, aunque de forma subterrnea- pertenece Hans Welzel. l ejerci como prcticamente ningn otro terico del siglo XX una profunda influencia no solo sobre la ciencia penal alemana, sino tambin sobre la hispanoparlante3. Sus principales obras se encuentran traducidas al espaol4 y tambin son muy famosas algunas conferencias que pronunci el Welzel tardo en universidades espaolas5. Adicionalmente, Welzel influenci muchos y muy importantes penalistas en Espaa y Latinoamrica6. Por tal motivo no sorprende que algunas de las principales tesis del finalismo -teora del injusto personal, inclusin del dolo en el tipo, distincin entre desvalor de accin y desvalor de resultado, conciencia de la antijuridicidad como elemento autnomo de la culpabilidad y teora de la culpabilidad- hayan sido reconocidas en la literatura y en la jurisprudencia de muchos pases iberoamericanos7 y que varios libros y manuales de reconocida influencia hayan sido construidos en estrecha conexin con algunas de las premisas centrales de Welzel8. En la actualidad, el pensamiento iusfilosfico de Welzel y los postulados metodolgicos del finalismo -por ejemplo, la teora de las estructuras lgico-objetivas- no juegan prcticamente ningn rol ni en el mundo hispanoparlante ni en Alemania. No obstante, las tesis ya mencionadas que Welzel desarroll a partir de esto ltimo han ingresado tanto aqu como all en el inventario de las teoras del Derecho penal que sigue siendo reconocido mayoritariamente. Incluso aquellos autores que se distancian radicalmente de Welzel desarrollaron sus propias ideas en gran medida a travs de un intenso debate con este: sin Welzel no hay Jakobs. Por consiguiente, el ontologismo de Welzel est presente ex negativo en el enfoque social-funcional de Jakobs.